14+
        НАРОДНЫЙ АРХИВ

Мини профиль
Гость
Логин:
Пароль:

Пятница, 22.09.2017




Наши именинники


SuzanneNift(29), razvedka(41), ALEX777(44)



Уголок общения

Перейти в глобальный чат


Статистика сайта

Всего пользователей: 915



Приветствуем нового участника:
Kvas
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0



Сегодня сайт посетили
Admin, schniffer, Jaghen, Kvas



Погода в Лесном

***
Праздники России


Наш опрос


Сколько вам лет?
Всего ответов: 400





Главная » Фотоальбом » Разное » Прочее » Вспоминая Африку.
Артефакт - молоток в породе, возраст которой около 100 млн.лет.
Фото нашего: Бориса Иванцова (Геолог)
Просмотров: 805 | Размеры: 700x412px/89.6Kb
Дата: 22.04.2014 | Добавил: АЛЕКС
Просмотреть фотографию в реальном размере

Посоветовать материал
в соц. сети



Рейтинг: 5.0/5


Всего комментариев: 141 2 »
0
14  
Дак как не крути моток с ВЯТЛАГА ,куда там золото нибелунгов. Спасибо Геологу за труд.

1
13  
Самый обыкновенный костыльный молоток. Все железные дороги построены им. Забивать костыли в шпалы таким молотком достаточно непросто, нужна определенная сноровка.Считалось, да и сейчас наверное считается особым шиком вогнать костыль в шпалу с трех ударов. У путеобходчиков, а они были на ж.д.  до начала 70-х,он был обязательным, как и гаечный ключ и являлся инструментом строгого учета ...

0
12  
Да Алекс конечно согласен что все меняется,развивается.Но пока атомные реакторы и бомбы "работают"только на постулатах дедульки и ни на каких других.Да и "телепортация" научная в рамках квантовой механики ,только,которая плоть от плоти Эйнштейновская.Да и определение возраста материала по изотопному составу достаточно доказано и является в общем то неоспоримой.И никаких сенсаций с открытиями очков,часов,шаров в Юрском периоде в научной печати пока нет.Согласен,самому хочется что бы наоборот и нашелся бы компьютер в Меловом периоде и телепортироваться в Белоруссию без поездов или Тау Кита какую.Но рад был пообщаться на такую интересную тему,мы ему этим разговором и обязаны,верю что фото его и породе столько лет,да не против что и молотку 100000000лет.Все б мы так обговаривали так и о посещаемости сайта не говорили.Привет и наилучшие пожелания.

0
11  
Не все так просто  x-ray. Наука не стоит на месте и постулаты дедушки Эйнштейна то же подвергаются сомнению.
А то, что я говорил о гипотезах, так это не мои предположения, а тех же ученых. Вероятно вы не в курсе, но уже научно подтверждена
возможность телепортации. И это надо учитывать. Это фото Геолога, а ему я доверяю и есть почему.

0
10  
FIKSAG ВЯТЛАГ вечен вот теория всем теориям.Может и присмотрятся доценты с кандидатами и клеймо вятлаг или учр.К-231 найдут!

0
9  
Есть НАУКА где 2умножить на2 будет4,а не3,5,8.А есть теории,гипотезы,мечты,желания,хотенияи пр.пр.Если у тебя приятель аппендицит ты же пойдешь к банальному хирургу ,а не к хиллеру или экстрасенсу или к латающему чакры инопланетянину, иновремянину и вообще из чревоточины или трещины во времени.Пойдешь ты к представителю официальной ,общепризнанной Науки к ее нижайшему звену врачишке ,который учился на теории эволюции и  E=MCв кв. Иначе в ящик и в другой мир,поля большой охоты,параллельные Вселенные и т.д.Там где в породе сохраняются железные молотки и часы с серийным номером в течении 1000000млн.лет.Да сам люблю фантастику и мечтаю,но материальный мир он и есть мат.Да рад что такая тема прозвучала и пообщались.

0
8  
Внимательно  присматриваясь к фотке -прихожу к мнению  что  это  Вятлаговский  молоток  для  вдалбливания  костылей ж/д

0
7  
По поводу самого снимка молотка в породе и 100млн.лет ,это все очень интересно и захватывающе.Но вернемся к бана

0
6  
Во первых похожие артефакты не так уж редки. Вспомним о Швейцарских часах (по сер. номеру вычислили даже дату произв.-конец позапрошлого века), металлических шарах и т.д.  Т.е сами предметы имеют другой возраст, чем окружающая их порода.
Научный мир ни как не объясняет их происхождение, но существует теория (гипотеза) о путешествии во времени, что собственно
наука уже допускает, которые и привели к подобным находкам. Я склонен думать, что так и было.

0
5  
По поводу самого снимка молотка в породе и 100млн.лет ,это все очень интересно и захватывающе.Но вернемся к банальной физике,химии.Чтобы произошло бы с жел.молотком ,а тем более рукояткой из дерева в реале.100млн. лет,вдумайтесь в эту циферку 100млн лет.Динозавр живший в это время превращался в каменную структуру ,которую отделить от породы целая весьма трудоемкая технология.А кусок металла и следов бы не оставил даже теоретически.А тут прям молоток молотком бери до гвозди забивай.Сомневаюсь однако.Но надеюсь на комментарии все же палеоконтакт,пришельцы.Да и Геолога вспомним.

1-10 11-14
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
   Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru      Яндекс.Метрика
Наверх