14+
        НАРОДНЫЙ АРХИВ

Мини профиль
Гость
Логин:
Пароль:

Четверг, 22.06.2017




Наши именинники


mamed(49)



Уголок общения

Перейти в глобальный чат


Статистика сайта

Всего пользователей: 908



Приветствуем нового участника:
Frankpece
Онлайн всего: 2
Гостей: 1
Пользователей: 1
kraus


Сегодня сайт посетили
Admin, x-ray, sbuldakoff, alexandr65



Погода в Лесном

***
Праздники России


Наш опрос


Как Вы узнали о сайте?
Всего ответов: 209




Приветствую Вас, Гость · RSS 22.06.2017, 21:33

Главная » 2014 » Сентябрь » 15 » "Кировэнерго" против Вятлага
23:28
"Кировэнерго" против Вятлага

Кировэнерго против Вятлага
15.09.2014  
Дела давно минувших дней...

Или как ОАО "Кировэнерго" судился с бывшим Вятлагом (Учреждение К-231 МЮ РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2003 n КГ-А40/4415-03 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июля 2003 г. Дело N КГ-А40/4415-03

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Плюшкова Д.И., судей Федосеевой Т.В., Жукова А.В., при участии в заседании от ответчика: К. - дов. от 02.06.2003 N 19-06-14/4001; от третьего лица: ГУИН МЮ РФ (А. - дов. от 25.05.2001 N 18/13-335), Минюст РФ (А. - дов. от 11.09.2002 N 18/8515-04), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Кировэнерго" на решение от 31 марта 2003 г. по делу N А40-4247/03-27-16 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Локайчук Т.М., по иску ОАО "Кировэнерго" о взыскании 7680905,96 руб. к Минфину РФ, третьи лица: УИН МЮ РФ по Кировской области, ГУИН МЮ РФ, Минюст РФ, ГУ ФК МФ РФ, ОФК МФ РФ по Верхнекамскому району, Учреждение К-231 МЮ РФ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кировэнерго" (далее - ОАО "Кировэнерго") обратилось в Арбитражный суд города г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) об обязании исполнить в субсидиарном порядке требование о взыскании с должника - Учреждения К-231 Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Учреждение К-231 МЮ РФ) 7680905,96 руб.
Иск заявлен на основании ст. ст. 120, 125, 126 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В обоснование исковых требований ОАО "Кировэнерго" ссылается на то, что решением арбитражного суда с Учреждения К-231 МЮ РФ в пользу ОАО "Кировэнерго" взыскано 7680905,96 руб. Поскольку предъявленный исполнительный лист не исполнен в связи с отсутствием у Учреждения К-231 МЮ РФ на счете денежных средств, истец в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ N 143 от 22.02.2001, обратился к Минфину с требованием перечислить вышеназванную сумму за счет средств федерального бюджета, однако Минфин РФ данное требование не выполнил.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - УИН МЮ РФ по Кировской области), Главное управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации (далее - ГУИН МЮ РФ), Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст РФ), Главное управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации (далее - ГУ ФК МФ РФ), Отделение Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее - ОФК МФ РФ по Верхнекамскому району) и Учреждение К-231 МЮ РФ.
Решением от 31.03.2003 в удовлетворении иска отказано. При этом суд исходил из того, что Минфин РФ не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам Учреждения К-231 МЮ РФ, поскольку не является собственником имущества данного учреждения.
Не согласившись с указанным решением, ОАО "Кировэнерго" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 120 ГК РФ, поскольку собственником Учреждения К-231 МЮ РФ является Российская Федерация, и на нарушение судом ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).Ответчик и третьи лица отзывы на кассационную жалобу не представили.
В заседании суда кассационной инстанции представители Минфина РФ, ГУИН МЮ РФ, Минюста РФ возражали против удовлетворения жалобы, полагая обжалуемое решение законным и обоснованным. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ОАО "Кировэнерго", УИН МЮ РФ по Кировской области, ГУ ФК МФ РФ, ОФК МФ РФ по Верхнекамскому району и Учреждение К-231 МЮ РФ явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, выслушав представителей Минфина РФ, ГУИН МЮ РФ, Минюста РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, иск заявлен об обязании Минфина исполнить в субсидиарном порядке требование о взыскании с Учреждения К-231 МЮ РФ денежных средств.
В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательству несет собственник соответствующего имущества.
Установив, что Учреждение К-231 МЮ РФ не находится в ведении Минфина РФ и Минфин РФ не является собственником имущества указанного учреждения, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.
При этом суд обоснованно не принял во внимание ссылку ОАО "Кировэнерго" на утвержденные Постановлением Правительства РФ N 143 от 22.02.2001 Правила взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета.
Согласно указанным Правилам при недостаточности денежных средств у должника - получателя средств федерального бюджета в порядке субсидиарной ответственности - выплата по исполнительному листу производится за счет средств, выделенных главному распорядителю средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности должника.
В соответствии с п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) главными распорядителями средств федерального бюджета являются органы государственной власти Российской Федерации, имеющие право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. Именно такие органы государственной власти, а не Минфин РФ, согласно п. 10 ст. 158 БК РФ, выступают от имени казны в суде по искам к подведомственным предприятиям и учреждениям, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности.
Доводы кассационной жалобы о том, что должником по обязательствам Учреждения К-231 МЮ РФ в порядке субсидиарной ответственности является Минфин РФ, поскольку собственником имущества названного учреждения является Российская Федерация, и что взыскание задолженности учреждения с субсидиарного должника - собственника его имущества осуществляется в безакцептном порядке, не основаны на законе.
Довод кассационной жалобы о том, что суд в нарушение ст. 47 АПК РФ не испросил у истца согласия на замену ненадлежащего ответчика, не может быть принята во внимание, в силу того, что замена ненадлежащего ответчика, в случае если истцом такое ходатайство не заявлено, является в соответствии со ст. 47 АПК РФ правом, а не обязанностью суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения от 31.03.2003, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.03.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4247/03-27-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Опубликовано

Категория: Документы Вятлага | Просмотров: 474 | Добавил: АЛЕКС | Рейтинг: 5.0/1


Посоветовать материал
в соц. сети


Всего комментариев: 3
0
3  
Может конечно.

0
2  
Может кому и пригодится...

0
1  
История.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
   Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru      Яндекс.Метрика
Наверх